El Secretario de Energía, Eduardo Rodriguez Chirillo, expresó que “estamos dejando atrás un modelo para el sector que fracasó por tres razones:

1) No hubo inversiones en el sector, especialmente, en el eléctrico (generación, transporte y distribución) y se opera el sistema en condiciones técnicamente vulnerables;
2) Los mercados han perdido todas las señales de precios y su competitividad;
3) El Estado ha agotado los recursos económicos para seguir financiando el modelo.

“Con el nuevo modelo implementado, iniciamos un proceso de recuperación y crecimiento del sector energético con el objetivo de que se convierta en pilar fundamental del crecimiento de otros sectores de la economía que necesitan de la energía para desarrollarse”, señaló Chirillo a través de X.

Acerca entonces del denominado “Nuevo Modelo 2024-2028”, el funcionario describió que comprende objetivos de:

“Un Sistema de autosuficiencia económica-financiera; Tarifas que cubran el costo del suministro; Subsidios focalizados; Un modelo exportador de los recursos energéticos; Un esquema de inversión privada; y un cambio en el rol de CAMMESA, que deja de celebrar contratos con compradores de la energía, y deja de comprar combustible para generar”.

“Este nuevo modelo viene a reemplazar el vigente entre 2002 y 2023”, puntualizó Chirillo, aludiendo a cuestiones tales como:

“El gasto público contínuo a través de subsidios a la oferta y la demanda; Tarifas deprimidas que no reflejaban el costo del abastecimiento; Subsidios elevados y generalizados; Un esquema de inversión pública; y que priorizaba el autoabastecimiento interno, con un esquema de comprador único Estado-Cammesa”.

“Vamos camino a la autosustentabilidad del sistema, la normalización de los mercados de energía, y hacia un esquema de inversión privada”, puntualizó Rodriguez Chirillo.