El sector energético mexicano se encuentra en una etapa de definiciones de las leyes secundarias en materia energética, lo que marcará el rumbo de las inversiones y la estabilidad del mercado durante este sexenio. Con el 18 de marzo como fecha clave, la iniciativa privada se mantiene a la expectativa de las nuevas reglas del juego.

En el marco de Future Energy Summit Mexico (FES Mexico), encuentro que reunió a más de 500 profesionales del sector local e internacional, representantes de Contour Global, EDF Renewables, Sempra Infraestructura y el Consejo Mexicano de la Energía (COMENER) manifestaron la necesidad de mayor claridad en la política y legislación energética como determinante para concretar nuevas inversiones.

Durante el panel de debate «Visión estratégica sobre el futuro energético de México», coincidieron en que la clave para el futuro del sector estará en la capacidad del gobierno para generar confianza, incentivar la participación privada y fortalecer la infraestructura energética.

Estrategia de negocios latente

Como consideró Eva Ribera, gerente general para México y el Caribe de Contour Global, la postura de las empresas hoy es «de posición neutra, con muchas ganas de crecer, pero todo dependerá de cómo se termine de definir la legislación».

La referente empresaria destacó que el panorama para México ha cambiado respecto al gobierno anterior y que la industria energética está en espera de las definiciones clave. «Nosotros estamos mucho más esperanzados de lo que pasó en el sexenio pasado. Se están clarificando las leyes, las veremos al 18 de marzo», señaló Ribera. En este contexto, enfatizó que el optimismo del sector dependerá de cómo se establezcan las reglas de juego: «Eso va a marcar cuál va a ser nuestro optimismo, situación neutral o simplemente mantenimiento».

Desde la perspectiva de Contour Global, México sigue siendo un mercado prioritario, a pesar de la incertidumbre. Ribera resaltó que la empresa planea duplicar su capacidad global en los próximos cinco años, pasando de 5 GW a 10 GW, y que el país es parte de esta estrategia de expansión. Sin embargo, advirtió que el futuro de sus operaciones dependerá de la evolución de las reglas del juego: «Estamos en 20 países y en México nos queremos quedar, pero sí estamos muy pendientes de cómo se vaya a terminar de definir la legislación».

Certeza jurídica y bancabilidad de contratos

El tema de la confianza en el mercado fue central en la discusión del panel. Juan Acra, presidente del Consejo Mexicano de la Energía (COMENER), subrayó que para atraer inversiones, es fundamental fortalecer el marco legal y garantizar el estado de derecho.

«Tenemos que dar señal de que vivimos en un estado de derecho. La certeza jurídica es muy importante para que podamos tener estos energéticos en el corto, mediano y largo plazo», explicó Acra.

El representante de COMENER también hizo énfasis en la necesidad de que las nuevas leyes contemplen esquemas que garanticen la bancabilidad de los contratos energéticos. «Antes, la causa de fuerza mayor tenía un liability ahí en el tema de este tipo de contratos, para estas inversiones», explicó, y agregó que la revisión de las leyes secundarias debe enfocarse en generar confianza en los mercados internacionales.

Ritmo de inversión estatal 

Por su parte, Sergio Romero Orozco, vicepresidente de Regulación y Asuntos Públicos de Sempra Infraestructura, advirtió que las estrategias del gobierno en materia energética mantienen una lógica consistente con la prevalencia de CFE y un modelo más centralizado. «Los planes y las prioridades de este gobierno son consistentes con la narrativa que hemos venido escuchando ya desde hace varios años», sostuvo. En esta línea, detalló que los planes de inversión presentados por CFE contemplan 33,5 billones de dólares en infraestructura energética, con el objetivo de agregar 22 GW de capacidad de generación.

Sin embargo, Romero Orozco señaló que el plan gubernamental impone desafíos financieros importantes, ya que CFE tendría que duplicar su inversión anual de 3 billones a casi 6 billones de dólares para cumplir con estos objetivos.

«Parece todo un reto que puedan mantener ese ritmo de inversión», sostuvo, sugiriendo que la participación del sector privado será clave para complementar el desarrollo del sector.

Participación mixta para acelerar transmisión y distribución

El déficit en infraestructura de transmisión y distribución de energía fue otro de los puntos críticos abordados en el panel. Gerardo Pérez, Country Manager & EVP de EDF Renewables, expresó su preocupación sobre los retrasos en la modernización de la red eléctrica y el impacto que esto tiene en el crecimiento del sector renovable. «El problema es que el retraso causó un daño importante, porque hoy, aunque dejamos plantas para operar, aunque se terminen, el problema está en la red de transmisión y de distribución», enfatizó Pérez.

En este sentido, subrayó que la inversión anunciada por CFE en transmisión debe acelerarse para evitar que los proyectos renovables queden limitados por falta de infraestructura. En el sector eólico, por ejemplo, observó como presidente de la Asociación Mexicana de Energía Eólica (AMDEE) que hay más de 5 GW en diferentes etapas de desarrollo, pero su operación efectiva dependerá de la capacidad de la red para soportar esta nueva generación. «Creo que es donde más debe acelerar la CFE y probablemente encontrar esquemas de participación mixta para poder los privados ayudar a agilizar esa transición», planteó.

La entrada FES Mexico: Expectativas por definición de leyes secundarias en materia energética se publicó primero en Energía Estratégica.