Comercialización Profesional de Energía

Tag: acuerdos gas

Información de Mercado

Bolivia envía 14 millones de metros cúbicos de gas a Argentina

En octubre de 2006, ambas naciones suscribieron un contrato de compraventa mediante el cual se rige la adquisición del energético.

Ante el incremento de la demanda por el invierno, que comienza  este domingo, Bolivia está enviando 14.000.000 de metros cúbicos (Mm3) de gas diarios a Argentina, informó el presidente boliviano Luis Arce.

En un mensaje publicado en su cuenta de Twitter, Arce indicó que “estamos enviando 14 millones de metros cúbicos de gas diarios a Argentina, ante la subida de la demanda de este energético por invierno”:

“El gobierno de ese país aprobó un decreto que autoriza un crédito de 200 millones (de dólares) para la compra de gas boliviano”, señaló el gobernante boliviano.

El decreto otorga un crédito público a favor de la empresa estatal Integración Energética Argentina Sociedad Anónima (IEASA), mediante el cual se conviene la adquisición de gas por un monto máximo de 200.000.000 de dólares.

En octubre de 2006, ambas naciones suscribieron un contrato de compraventa mediante el cual se rige la adquisición del energético al Estado Plurinacional de Bolivia.

De acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), Bolivia recibió 668.200.000 dólares en concepto de exportaciones de gas natural entre enero y abril pasados, un 10.6 por ciento menos que lo obtenido en el mismo periodo de 2020.

 

Fuente: https://www.telesurtv.net/news/bolivia-envia-gas-argentina-aumenta-demanda-invierno-20210620-0003.html

 

 

 

Información de Mercado

Por la falta de gas, Nación formará una mesa técnica de operación

Si bien el invierno aún no llegó y las temperaturas son templadas, el sistema nacional de gas ya acusó recibo de la fuerte caída en la producción nacional y llevó a que junto a otros factores en esta semana se registrara un complicado desbalance en las redes troncales del país que estuvo cerca de derivar en cortes de suministro.

Es por esto que el interventor del Enargas, Federico Bernal, solicitó a la secretaría de Energía de la Nación y a los organismos vinculados al servicio como la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa), el Ente Nacional Regulador de la Energía Eléctrica (ENRE) y a Ieasa (la ex Enarsa) que se forme un comité de operación de demanda y oferta de gas para analizar cómo tratar de eludir los cortes.

La primera nota enviada por Bernal llegó a los despachos del ministro de Economía, Martín Guzmán, y del secretario de Energía, Darío Martínez, el jueves. En tanto que en función de las respuestas obtenidas se remitió hoy una segunda nota, esta vez convocando a la primera reunión de lo que ahora se denomina Mesa Técnica de Oferta y Demanda del Gas.

La cita está prevista el próximo miércoles 14 a las 10 de la mañana en la sede de la Secretaría de Energía de la Nación.

Esta no será la primera mesa del gas de invierno que se crea, ya que por ejemplo el año pasado se formó un grupo similar para coordinar las necesidades energéticas del país.

Qué sucedió

Entre fines de marzo y los primeros días de esta semana se registró lo que se denomina una “pérdida del line pack del sistema de transporte”. Esta pérdida es un desbalance que se registra en la presión interna de las redes troncales a raíz de que hay un oferta de gas insuficiente.

Dicho de otro modo, la producción que se inyectó en las redes fue menor a la que se consumió de parte de los usuarios, causando un desequilibrio que debió ser corregido, por medio de maniobras de prevención por parte de las transportistas de gas, TGS y TGN.

Este desbalance se debió por un lado al incremento de la demanda de gas del país, en especial en el sector industrial que en esta misma fecha del año pasado tenía la gran mayoría de sus instalaciones cerradas por tratarse de las primeras y más estrictas semanas de la cuarentena obligatoria.

Este repunte del consumo, en más de 10 millones de metros cúbicos por día, choca no solo con la menor producción nacional que aún no logra ser reactivada por el Plan Gas Ar, sino también con el hecho de que solo se registra la importación de gas desde Bolivia.

Si bien los despachos de Yacimientos Petrolíferos Bolivianos (YPFB) están por encima de lo pautado por la adenda actual -entre 17 y 18 millones de metros cúbicos por día- el buque regasificador de Escobar no está operando e incluso no se encuentra en el muelle ya que se espera el dragado del canal de acceso.

Pero a su vez, durante la semana pasada hubo una serie de irregularidades que potenciaron el desbalance. Según se supo, dos revendedores de gas habría utilizado más fluido del que disponían, generando así un desequilibrio en las redes nacionales.

Pero además del gas en sí, en la mesa técnica se convocó a autoridades del ENRE para tener en cuenta también la coyuntura del sistema eléctrico en donde no solo se sabe que se contará con menos gas para la generación térmica, sino que se atraviesa un complicado escenario de sequías en la generación hidroeléctrica y además está previsto que salga de funcionamiento para mantenimiento la Central Nuclear Embalse.

 

Fuente:https://www.rionegro.com.ar/por-la-falta-de-gas-nacion-formara-una-mesa-tecnica-de-operacion-1763436/

 

 

Información de Mercado

Los subsidios al gas en debate

Este lunes comenzó el tratamiento en audiencia pública del primer segmento de los aumentos tarifarios del gas en 2021, aquel vinculado a cómo se va a distribuir el pago del precio del hidrocarburo en el punto de ingreso al sistema de transporte (PIST) entre los subsidios y las tarifas. El precio del gas en boca de pozo fue definido en el marco del programa de estímulo a la producción Plan Gas. Junto al precio de importación del gas que proviene de Bolivia, el GNL y los combustibles líquidos, se forma el costo promedio del gas. Actualmente, entre el 55 y el 60 por ciento del costo es afrontado por el Estado.

La audiencia pública se realizó de forma virtual y contó con una fuerte presencia de entidades de consumidores y otras organizaciones de la sociedad civil. Muchas de ellas presentaron cuestionamientos sobre el hecho de que previo a la audiencia el gobierno ya había definido el precio tope del gas en boca de pozo.

“El llamado a la presente audiencia resulta al menos peculiar, ya que se trata de discutir el nivel de subsidios que afrontará el Estado Nacional sobre el precio del gas, que no fue discutido de manera previa al dictado del DNU 892/20 –del Plan Gas–. Es decir, no es objeto de esta audiencia discutir sobre el precio del gas sino sólo las consecuencias fiscales o económicas que genere el valor establecido ya el año pasado”, advirtió Paula Soldi, directora Ejecutiva del Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (Cepis).

“Sabemos que fue el Estado Nacional quien orientó el precio de gas PIST al poner un precio tope. Y los valores obtenidos en las licitaciones fueron en su gran mayoría, cercanos a ese precio tope. Por lo tanto, hablar de precio obtenido en el mercado resulta al menos discutible. Ese precio promocional por el gas, que es una decisión gubernamental para generar mayores inversiones en el sector, no puede ser a costa de las facturas de gas de la gente”, agregó Soldi.

“Planteamos nuestro rechazo a cualquier incremento de tarifas que está derivado del aumento del precio del gas. Porque no hay explicación posible para que el precio se haya fijado en 3,70 dólares y en 4,70 dólares el millón de BTU en el invierno. De hecho, en el fundamento de la convocatoria se cita el fallo de la Corte Suprema que advierte sobre la necesidad de una audiencia pública hasta que no haya un mercado competitivo, cosa que evidentemente todavía no hay, ya que es un mercado oligopólico”, agregó Pedro Bussetti, de Deuco.

Por su parte, la Secretaría de Energía presentó un informe en donde detalla que según el cuadro de precios y de las tarifas actuales los usuarios pagan alrededor del 40 por ciento del costo del gas, mientras que el restante 60 por ciento corre por cuenta del Estado. Si el componente de las tarifas que se destina a pagar el precio del gas quedara congelado, el costo fiscal anualizado para el Estado sería de 132.963 millones de pesos en concepto de subsidios. Estos datos surgen de calcular un costo promedio del gas en 2021 de 3,91 dólares el millón de BTU.

En función del Presupuesto 2021, Energía calculó que el Estado debería bajar su participación en el precio del gas al 35 por ciento. “Tal situación es compatible con un precio a pagar por los usuarios del orden de los 10,15 dólares el metro cúbico. Dicha situación implica un incremento en el costo del gas a cargo de los usuarios del orden de hasta el 63 por ciento”, indica el informe. Si no se mueven los otros componentes de la factura (distribución y transporte), la suba para el usuario rondaría el 30 por ciento.

La dependencia oficial estimó que actualmente la factura promedio sin impuestos de marzo para el usuario representativo ronda los 642-702 pesos y para julio entre los 2160 y 2407 pesos para julio. Si el Estado cumpliera la pauta presupuestaria 2021 y pasara a afrontar entre un 37,2 y un 35 por ciento del costo del gas, la factura promedio sin impuestos de marzo para el usuario representativo rondaría los 814-893 pesos y para julio entre los 2921-3261 pesos, lo cual implicaría aumentos de alrededor del 30 por ciento.

“Es una audiencia para ver quién paga lo que ya está pactado, esto es totalmente cuestionable. El precio del gas en boca de pozo claramente debe estar por debajo de lo definido en el Plan Gas”, indicó Osvaldo Bassano, de la Asociación de Defensa de los Derechos de Usuarios y Consumidores (ADDUC).

A lo definido en cuanto a subsidios para el precio del gas en boca de pozo se sumaría lo que se disponga tras la audiencia convocada para este martes, en donde se va a discutir la remuneración a distribuidoras y transportistas. A las distribuidoras se les autorizaría una suba del 9 por ciento en la factura final y a transportistas por ahora nada.

Fuente: https://www.pagina12.com.ar/329710-los-subsidios-al-gas-en-debate