Comercialización Profesional de Energía

Tag: aumento de energia y gas

Información de Mercado

El precio mayorista de la energía aumentó más del 800%

La evolución del precio mayorista de la energía durante el primer semestre trae como consecuencia que las facturas que reciben los usuarios del servicio eléctrico son cada vez más caras. Y no es que ahora los usuarios consuman mucha más energía que años anteriores; en términos históricos, sus consumos son los mismos, de acuerdo a datos de la distribuidora. La explicación es que en los últimos meses aumentó considerablemente el precio mayorista de la energía a partir de la quita de subsidios.

El mayor impacto comenzará a sentirse en los próximos meses . Según datos de la empresa, para el período noviembre/23 –enero 24, el precio del mega de energía era de $80.000 para todos. Hasta junio se incrementó un 3.236% para usuarios N1 (mayores ingresos). En el caso de los N2 y N3, el precio subsidiado se mantuvo hasta mayo, pero desde junio aumentó un 836% para los usuarios de menores ingresos y un 1.400% para los de ingresos medios.

El precio final que paga el usuario en su factura tiene tres componentes: Mercado Eléctrico Mayorista que corresponde a la compra de la energía, Impuestos nacionales, provinciales y tasas municipales y el Valor de Distribución (VAD) que percibe EC SAPEM.

El ANCASTI relevó cuánto paga la EC SAPEM por la energía que compra en el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM); que es el precio que revende EC SAPEM a sus usuarios sumándole Impuestos y VAD.
El precio mayorista es el mismo para Catamarca y para todas las provincias del país. Los dos primeros eslabones de la cadena, generación y transporte, lo fija la Secretaría de Energía de Nación a través de los cuadros tarifarios que publica habitualmente.La unidad de medida para la compra de la energía en el mercado eléctrico mayorista es el megawite. El mega como se dice habitualmente, en el periodo Noviembre 2023/Enero 2024, tenía un costo de $ 80.000 para todas las categorías de usuarios (N1, N2, N3).

En el periodo febrero/abril 2024, el mega aumentó considerablemente para los usuarios categorizados como N1 (mayores ingresos); de $ 80.000 pasó a costar $ 2.682.088. Para los usuarios N2 y N3 (ingresos bajos y medios) el precio no varió porque el Gobierno nacional decidió mantener los subsidios y recién comenzaría a quitarlos en junio.

De esta manera, para en el periodo Junio/Julio del 2024, una vez resuelta la quita de subsidios a todos los niveles de usuarios, el precio del mega de potencia energética aumentó para todos los niveles de usuarios, N1, N2 y N3.

– Los N1, que venían pagando $ 2.682.088 por el mega de energía, desde el 1 de junio la empresa paga $ 2.668.856

– Los N2, que venían pagando $ 80.000 por el mega de energía, desde el 1 de junio pagan $749.415.

– Los N3, que también pagaban $ 80.000 el mega de potencia energética, ahora pagan $ $ 1.175.898 pesos.

Finalmente, comenzará a notarse el impacto de la política de quita parcial de subsidios en la factura final que paga un usuario N1 con un consumo de 300 kWh/mes.

– En el periodo Nov 2023/Enero 2024, un usuario categorizado N1 pagaba por 300 kWh/mes: $ 15.626,88 (50% MEM, 27% Impuestos, y 23% VAD)

– En el periodo Febrero/Abril 2024, un usuario categorizado N1 pagó por 300 kWh/mes: $ 43.337,51 (57% MEM, 26% Impuestos, y 17% VAD).

– Pero para en el periodo Junio/Julio del 2024, el usuario categorizado N1 deberá pagar por 300 kWh/mes: $ 53.654,94 (60% MEM, 26% Impuestos, y 14% VAD).

De esta forma, en los próximos meses se sentirá con mayor fuerza el impacto del precio de la energía. n

 

 

Fuente: https://www.elancasti.com.ar/politica-y-economia/el-precio-mayorista-la-energia-aumento-mas-del-800-n558166

Información de Mercado

Los subsidios volvieron a subir en julio y ya representan seis veces el déficit primario

El Estado nacional consolidó los subsidios a sectores económicos. Desde el mes pasado, los incrementos alcanzaron un total de $671.069 sumando un 78,9% en relación a lo acumulado en los primeros siete meses de 2020.

La información fue dada a conocer por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP) y de ella se desprende que el total de los subsidios otorgados por el Estado a los sectores económicos en los primeros siete meses del año es equivalente a seis veces el déficit primario de 117.739 millones de pesos.La suba en el gasto destinado a los subsidios coincidió con la llegada del invierno, el aumento del consumo de gas y la necesidad de una mayor importación de combustible, al punto que el sector energético en su conjunto pasó a representar el 72,2% del total, con $484.816,5 y aumentos del 86,7% en las transferencias para financiar gastos de capital y del 115,7% para los gastos corrientes.

Dentro de este último sector, tradicionalmente el más representativo, la principal partida volvió a ser la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA), con $304.897 millones, en su mayor parte repartidos entre las empresas distribuidoras de energía eléctrica.

Eso significa que solamente los subsidios a las distribuidoras eléctricas equivalen a casi el triple de todo el déficit primario del sector público en el mismo período. La evolución de los subsidios en 2021 tuvo un punto de quiebre en junio, cuando se alteró la tendencia descendente en el incremento interanual observada en los primeros cinco meses.

En enero, el incremento respecto del mismo mes de 2020 había sido de 501,1%, debido a que, por lo general, en los primeros días de una nueva gestión presidencial se someten a revisión los contratos de obras y servicios públicos y eso deriva en una postergación de los pagos de la administración pública. A partir de entonces, el incremento porcentual fue descendiendo mes a mes: 350,9% en el primer bimestre, 171,4% en el trimestre, 72% en el cuatrimestre y 51% en el acumulado de los primeros cinco meses.

En junio, el aumento interanual se elevó al 69,2% y en julio al 78,9%, en medio de la necesidad de una mayor importación de combustible y un aumento del consumo de gas y electricidad, tanto entre los usuarios residenciales como en los comerciales e industriales.

Dentro de las transferencias corrientes al sector energético, después de CAMMESA se ubicaron Integración Energética Argentina (ex ENARSA) con $93.773 y un aumento interanual del 179,7% y el Plan Gas no Convencional Resolución ($49.581,7 millones, 217,6%).

Con menos participación se anotaron el Fondo Fiduciario para Subsidios de Consumos Residenciales de GLP de Sectores de Bajos Recursos y a la Expansión de Redes de Gas Natural ($10.164,5 millones, 94,8%) y Yacimientos Carboníferos Fiscales ($4.845 millones, 40,4%).

Los subsidios al Transporte totalizaron $97.977,7 millones (+66,3%), de los que $49.636,3 millones se destinaron al Transporte Automotor. Entre estos, se destacó el Fondo Fiduciario del Sistema de Infraestructura del Transporte, a través del que se subsidian a las empresas de colectivos, con $44.297 millones y un alza del 74,9%.

Además, se giraron $46.807,7 millones al Transporte Ferroviario, dirigidos en su mayor parte a las empresas Operador Ferroviario S.E. ($39.811,6 millones) y Belgrano Cargas y Logística S.A. ($4.441,1 millones), mientras que los subsidios al Transporte Aerocomercial totalizaron $1.511,0 millones, orientados básicamente a la Empresa Argentina de Navegación Aérea.

Las empresas públicas no vinculadas al transporte ni a la energía demandaron transferencias $20.152,7 millones (+79,4%), de las que $10.530 millones se destinaron a Correo Argentino, $3.675,6 millones a Radio y Televisión Argentina, $2.840 millones a ACUMAR y $853,2 millones a Télam.

Las Transferencias Corrientes realizadas a empresas del Sector Industrial ascendieron a $35.836,7 millones, lo que significó una disminución del 49,8% y fueron destinadas, en su mayor parte, al Fondo Nacional de Desarrollo Productivo-FONDEP ($26.607,3 millones), al Fondo de Garantías Argentino FoGAr ($6.498,3 millones), a Fabricaciones Militares S.E. ($1.120,0 millones) y al Fondo Fiduciario para el Desarrollo de Capital Emprendedor FONDCE ($694,8 millones).

Según ASAP, “la fuerte disminución interanual en el monto de las transferencias corrientes al sector industrial obedeció a que la ejecución del Fondo de Garantías Argentino fue menor en $49.501,7 millones (-88,4%), con respecto al mismo período de 2020”.

Por su parte, las erogaciones para el financiamiento de gastos de capital de empresas públicas, fondos fiduciarios y sector privado tuvieron un incremento del 201%. En términos nominales, se ejecutaron $44.255,6 millones, destinados a Integración Energética, Administración de Infraestructuras Ferroviarias, Operador Ferroviario, Casa de Moneda, Agua y Saneamientos Argentinos y ACUMAR, entre otras.

 

 

 

Fuente:

https://www.ambito.com/economia/tarifas/los-subsidios-volvieron-subir-julio-y-ya-representan-seis-veces-el-deficit-primario-n5265829

 

Información de Mercado

Las distribuidoras de gas pidieron un 35% de aumento

El Gobierno asegura que el aumento final será del 30%, pero en el sector privado desacuerdan sobre ese número.

Las distribuidoras solicitaron una recomposición de 35,6% en la audiencia pública para las tarifas de gas natural, que estarán vigentes desde el 1° de abril. Es por la parte que les toca, correspondiente al servicio que brindan a hogares, comercios e industrias. A su vez, las distribuidoras (MetroGas, Gas BAN, Camuzzi) también tendrán que pagar más caro por ese insumo -el gas-, como resultado de subastas públicas realizadas entre el 14 y 15 de febrero. En el Poder Ejecutivo calculan que el aumento final para los consumidores rondará el 30%, aunque en el sector privado creen que estará más cerca del 35%.

Esa cifra final, del 30%, fue destacada por el secretario de Energía,Gustavo Lopetegui hace una semana.  De esa forma, planteó un desacuerdo con su predecesor -Javier Iguacel- que habló de una suba del 35%.

Metrogas, Naturgy (ex Gas BAN) y Camuzzi reclamaron ayer una recomposición de su parte. Es por la inflación mayorista de los últimos 6 meses. Entre febrero de 2018 y febrero de 2019, registraron un incremento del 62% en ese índice. En octubre  de 2018, les otorgaron un 19% de aumento y ahora buscan un 35,62%. Sin embargo, las empresas notaron que se quedan “cortas” y ya avisaron que reclamarán por otras correcciones. Además, consideran que el mecanismo que están aplicando es incorrecto.

En notas previas a las audiencias, las firmas plantearon su disconformidad. Metrogas avisó que la recomposición tarifaria que está aplicando es “menor” a la que tenía prevista en sus parámetros de revisión tarifaria integral (RTI).

“En un contexto como el actual, en el cual la inflación de un mes supera a la de otros países en un año, provoca un desequilibrio financiero que no puede ser soportado por largo tiempo y conducirá inevitablemente a un replanteo de inversiones y costos para la prestación del servicio“, avisó Metrogas al ente regulador Enargas.

Metrogas presentó un “recurso de reconsideración” ya que entiende que el ente regulador -Enargas- está adoptando una postura tendiente a “cercenar la tarifa en el tiempo e incumplir el objetivo central de mantener en valores constantes la tarifa del período 2017-2022, tal lo previsto en la RTI”. Gas BAN, la otra distribuidora de la mitad de Buenos Aires y el conurbano, también presentó esa misma queja legal.

La distribución incide en un tercio de la boleta final. El mayor costo sobre las facturas es el de gas en si mismo, o de “punto de ingreso al sistema”, como se llama técnicamente.

El fantasma del invierno de 2018 quedó latente y proyecta su sombra para la próxima temporada de frío. En 2018, las distribuidoras cobraron tarifas y pagaron a los proveedores con un dólar a $ 20, pero las petroleras les reclamaron que les paguen por el tipo de cambio actualizado, que llegó a superar los $ 40. Para el período abril-septiembre, las distribuidoras reconocerán un dólar a $ 39,42. Según el Gobierno, si el billete estadounidense excede esa cotización, será a riesgo de los proveedores.

Con respecto a los problemas por las compensaciones -que autorizó el ex secretario Iguacel- y quedaron sin efecto, las distribuidoras las retrataron como “diferencias entre el valor pagado y el valor que según los proveedores hubiera correspondido pagar (…)”. “Serán canceladas por el Estado nacional en 30 cuotas a partir de octubre de 2019”, destaca un texto de Metrogas.

Las “compensaciones” por la devaluación fueron reconocidas a través de un decreto, aunque está pendiente su reglamentación.

La audiencia pública para la recomposición tarifaria se realizó ayer para Buenos Aires y una parte del interior, y continuará mañana con el resto del país. Además de la convocatoria oficial -a la que presentaron intendentes como Fernando Gray (de Esteban Echeverría) o ex diputados como Héctor Polino para exponer su desacuerdo al incremento – hubo un acto en un teatro de la calle Corrientes, convocado por varios dirigentes del peronismo (ver recuadro).

Captura12356

 

Fuente: https://www.clarin.com/economia/distribuidoras-gas-pidieron-35-aumento_0_mjZHVqsOv.html